carnets-photo

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
carnets-photo

pour le visiteur

Vous avez des diapos et des négatifs que vous aimeriez bien voir rejoindre vos fichiers numériques  sur vos DVD ou disque durs . Pour ça il vous faut les numériser et je vais essayer de vous aider.

Contenu du site et mode d'emploi...

Ceci concerne ceux qui - encore un peu novices en matière de numérisation - souhaitent aborder la problématique et se posent des questions. Ces page ne sont - bien évidement - pas  destinées à ceux dont l'expérience alimente régulièrement les forums de leur grand savoir-faire. Qu'ils soient - au passage - remerciés pour les tutos et articles forts utiles qu'ils mettent en ligne sur leurs blogs et/ou autres sites personnels.

Il s'agit en fait d'un tour d'horizon destiné - comme suggéré plus haut - à ceux qui débutent, afin de tenter de les guider quand au choix de leur matériel et des logiciels pouvant leur être utiles.
Je vais donc essayer de répondre à un certain nombre de questions concernant la résolution des scanners à films, et à plat, dans les limites de mon expérience sur les matériels dont je dispose... bien évidement.
Lire la suite...
 

notre patrimoine


au début était l'homo sapiens et ses dix doigts...

bovins L'homme a toujours tenté de reproduire ce qui l'entoure. Le dessin et la peinture d'abord - les fameuses peintures rupestres en témoignent - puis la sculpture . Ces moyens d'expression sont directement tributaires de la main humaine et de sa capacité à apprécier et reproduire les formes et les couleurs.
Depuis plus d'un siècle maintenant, une technique nous permet de créer un reflet fidèle de tout ce qui nous environne au moyen de procédés s'affranchissant de la main humaine, du moins pour ce qui concerne les formes. Basée longtemps sur des réactions dites chimiques ce que l'on appelle la photographie, a fait l'objet de plusieurs procédés dont le dernier avatar fait désormais appel aux propriétés du silicium allié à l'électricité : La photo est devenue depuis peu électronique, et comme tout ceci est affaire de zéros et de uns on la dit même numérique.

Lire la suite...
 

pourquoi numériser ses photos ?


Dans quel bût ?

gibus Tout simplement parce qu'avant nous n'avions pas d'appareils numériques, que pouvoir traiter des fichiers est devenu très pratique, et que ce n'est pas pour autant que ces images d'avant sont devenues inutiles et doivent sombrer dans l'oubli. Ce sont des milliards de vues, matérialisées sur du papier, des plaques de verre ou encore des rubans d'acétate qui racontent notre histoire depuis plus d'un siècle.

Les musées et bibliothèques s'y mettent pour ce qui concerne leurs fonds. Fonds souvent constitués de choses très rares et anciennes, qu'il s'agisse d'écrits, de gravures, de dessins ou peintures et de photographies. Ces fonds sont forcément sélectifs et composés d'images emblématiques d'un évenement ou d'une période précise. Et il est bien évident que nos diapos de 1970 n'ont pas ( pas encore? ) de valeur historique aux yeux de leurs conservateurs.

Depuis que la photographie est devenue d'usage populaire, on ne peut plus vraiment parler de rareté, et il faut bien quand même faire quelques choix côté pertinence de l'information. Bien sûr il y a l'aspect sentimental des "souvenirs" personnels et familiaux qui ne sauraient intéresser tout le monde, mais au milieu de tout ça il y a aussi l'histoire de notre époque, images de notre vie passée et présente, nos joies, nos peines, nos guerres stupides mais aussi nos entreprises osées.
Lire la suite...
 

les plaques sur verre


La mémoire de l'autre siècle...

Les scanners destinés aux films ne savent pas faire le travail présenté ici. C'est donc le royaume des scanners "plats" et à dos éclairants pour tout ce qui dépasse le 24*38. Du moins en ce qui concerne le matériel amateur.

Nikon


Au sortir de la machine l'image fait 3500x4983 pixels, passée ici en 600 de large pour les "1024", déjà que j'ai dû laisser tomber les 800x600... La machine a été pilotée par VueScan seul capable de cadrer à la demande des documents dont les formats sortent des sentiers battus.

Ces plaques sont souvent en mauvais état : gélatine décollée généralement sur les bords, parfois au milieu de l'image, des "pets" et divers rayures. Sur certaines scènes le très fort vignetage trahit les optiques de l'époque. Des zones claires aussi sans doute dues à des champignons. Bref, gros travail de retouche en perspective.

Nettoyage côté verre "uniquement" avec précautions : compresses douces imbibées d'un peu d'alcool. Rien côté émulsion ni sur la tranche, des essais de mouillage sur des morceaux de plaques cassées se sont soldés par un décollage immédiat sous forme d'un "magma" irrécupérable. Juste un dépoussiérage léger à l'aide d'un (vrai) blaireau ou de pinceaux en poils de martre... le tout sans insister.

crop

Le crop ci-dessus est "brut de pommes" et permet de voir la richesse de détails que l'on retrouve avec ces grands formats en dépit de la technique des émulsionneurs de l'époque. Une tentative d'accentuation genre 10,50,0 donne évidement des résultats mais le gain obtenu ne donne rien de mieux qu'une action de contraste général.

La rigidité naturelle de ces supports permet de s'affranchir de porte-film. Les plaques tiennent toute seule sur la vitre du scanner, par contre ne pas oublier de les poser gélatine contre verre pour éviter les anneaux de Newton.

Je duplique cet article et crée une catégorie nettoyage qui va s'avérer bien nécessaire tous formats confondus....
 

combien de pixels pour un tirage ?

Que voulez-vous faire de vos nombreux pixels ?

Pour voir cette notion de résolution spatiale, voilà un petit tableau sur les formats de tirage ou d'impression à attendre de vos "riches images" qui cumulent les pixels par millions. La chose se veut approximative certaines résolutions peuvent être passées à la trappe. Evidement les tailles des sorties sont en cm pas en inch ;-)).

Mpx Labo ou Offset 300 lpi Impression 254 lpi Impression 240 lpi
tirages en cm
tirages en cm tirages en cm
6 17.0 x 25.0 20.0 x 30.0 21.0 x 32.0
7 19.0 x 26.0 23.0 x 31.0 24.0 x 33.0
8 20.3 x 30.5 24.4 x 36.0 25.5 x 38.0
10 23.0 x 31.0 27.3 x 36.5 29.5 x 39.0
12 24.0 x 36.0 28.0 x 42.5 30.0 x 45.0
15 27.0 x 40.0 32.0 x 47.5 33.5 x 50.0
18 29.0 x 44.0 34.0 x 52.0 36.0 x 55.0
20 31,5 x 47.5 37.0 x 56.0 39.5 x 60.0

 

Pour s'y retrouver c'est pas très difficile :

Côtés de l'image en pixels, divisés par la résolution de reproduction utilisée ce qui donne des inch (pouces) que l'on multiplie par 2.54 pour avoir une idée du format papier en centimètres. Par exemple :

Une image de 3000 x 2000 pixels (donc 6 mpx) sur une tireuse à 300 dpi de résolution.

- (3000/300) x 2.54 pour la largeur, nous donne 25.4 cm

- (2000/300) x 2.54 pour la hauteur, nous donne 17.0 cm


La même avec une imprimante travaillant simplement à 240 lpi.

- (3000/240) x 2.54 pour la largeur, nous donne 31.7 cm;

- (2000/240) x 2.54 pour la hauteur, nous donne 21.0 cm.


Maintenant inversons les choses : Je veux un 40*50 cm tirable avec une résolution de 300 lpi, ou encore pour faire de l'offset, les imprimeurs demandant souvent cette résolution.

- (50 cm/2.54) x 300 lpi donne pour la largeur ~ 5905 pixels ;

- (40 cm/2.54) x 300 lpi donne pour la hauteur ~ 4725 pixels .

Ce qui nous fait : 5905 x 4725 = 27.901.000 pixels soit ~ de 28 millions de pixels.


Tout ça c'est de la théorie bien sûr, les géniaux pilotes de nos imprimantes savent tricher un peu pour en donner d'avantage. D'avantage à la condition de ne pas trop mettre le nez sur le tirage dans les plus grands formats. Et puis l'on n'attends pas d'un portrait d'être détaillé, alors que pour un paysage ou une photo d'architecture... On peut voir qu'un honnête 8 mpx peut déjà faire le bonheur de bien du monde.


 
Plus d'articles...
  • «
  •  Début 
  •  Précédent 
  •  1 
  •  2 
  •  Suivant 
  •  Fin 
  • »


Page 1 sur 2
image aléatoire
louisa.jpg